Размышлизмы о еврофанах и общем уровне Евровидения 2016

До начала первых репетиций осталось буквально несколько дней, букмекеры до сих пор не определились со своим лидером, фанаты не прекратили выяснять отношения, Амир из Франции - записывать кавер-версии на песни своих коллег, а Виктор Дробыш - заставлять поверить в то, что на сцене таки будут волки!

Евровидение 2016 выдалось совершенно особенным по песенному составу. Я с радостью принимаю более половины конкурсных композиций, и список моих фаворитов никак не ограничивается первой десяткой. Евровидение 2016 - не только выставка всевозможных растягиваний слова "you" - конкурс становится площадкой для продвижения качественной, эстетически ценной музыки. Артисты при подборе репертуара следуют современным тенденциям музыкальной индустрии, в то же время пытаясь быть оригинальными и соответствовать себе и своему видению музыки. В связи с этим среди треков в папке "2016 Eurovision Song Contest" можно найти свежатину от Армении, Украины, Австралии, Швеции, Венгрии, Франции, Мальты, Болгарии, Германии. На ряду с ними стоят несколько качественных стилизаций под музыкальные открытия прошлого столетия - песни Нидерландов и Латвии. В том же альбоме можно услышать уникальные треки из Грузии и Исландии, пусть непонятные широким массам, но от этого не менее прекрасные, а также - трогательную душевную лирику от Эстонии, Чехии и Израиля. 

Тем, кто следит за конкурсом, привычно, что не все страны выбирают лучшее на своих открытых или закрытых отборах. Вследствие этого, кроме названных выше стран, в плейлист Евровидения попадают и те песни, которые my heart wants dead everyday, everyday, everyday. Сюда можно отнести то "творчество", которое, возможно, и было актуально, но очень давно, и воспринимается в современном веке, как давненько минувший этап эволюции, который усердно хотят притащить в день сегодняшний Румыния, Македония, Польша, Ирландия, Беларусь. Подобно человеку, который на пенсии учится считать до пяти, и делает это крайне нудно и утомительно.Подобно человеку, который считает в столбик, когда уже давно существует Эксель.  Рядом с подобными экземплярами музыкального... искусства?... от не слишком даровитых авторов находятся и другие побочные продукты эволюции в виде песен Сербии, Норвегии, Литвы. Мелодию песни Сербии я бы включил в топ-10 наиболее часто используемых. Пожалуй, сербская мелодия для меня является худшей в этом году. Разумеется, после зеленоглазой Польши. Норвежский эйфорийно-шенделирный рекап - вовсе воспринят мною как глумление над поп-музыкой, и отговорки от исполнительницы ("Я видела песню именно такой, это сделано, чтобы передать заложенные в нее чувства") выглядят крайне нелепо - неужели эффект "А это точно одна песня?" способствует передачи чувств? Не думаю. А в литовский трек никакие чувства не вкладывали изначально.

А теперь - история, как полезно иногда сменить песню. Я не большой фанат песни Walk On Water, но по отношению к совершенно никак не звучащему Chameleon'у это совершенно другой уровень. Чувствуется мелодика от Молли Петершшон Хаммар, чувствуется, что над песней работали несколько авторов. С этой песней Ире ничего не светит в плане победы, но, я думаю, она вполне может рассчитывать на более-менее высокое место, возможно, даже в первой десятке. Вступление звучит очень свежо и интригующе, ну а дальше ничем особенным песня не блещет, хотя прослушать ее я считаю довольно приятным занятием. 

Две песни из всего состава конкурса подверглись фундаментальным изменениям. Ясен пень, сейчас речь идет о заявках Албании и Израиля. Одну песню после переделки я полюбил, а вторую - не то, чтобы возненавидел, но... Ребят, так нельзя, серьезно. Мне очень приятно было услышать обновленную версию песни Израиля, изначально поданной на отбор в виде куска чахлого заплесневелого совдеповского рока, в новом обличье. Этой песне к лицу лиризм, эта версия намного больше подходит исполнителю. На выходе у Израиля получилась довольно качественная картинка с более разнообразной по отношению к первоначальной версии мелодией и замечательной аранжировкой, чего не скажешь об Албании. Как известно, отбор этой страны был еще в 2015 году. Страна выбрала для участия самобытную мощную заявку, а потом решила подстроиться под "формат" и использовала все четыре месяца, чтобы тупо выкинуть нахрен все то, что ее выделяло из всех остальных. Вывод? Албания, посиди в полуфинале. И кстати, порядковый номер у тебя крайне невыгодный, зря ты радуешься!

Кстати, насчет "формата Евровидения", который является предметом поклонения многих типизированных еврофанов. Что такое формат Евровидения? Это песни, сделанные специально для Евровидения. Заметьте, я применяю именно слово "сделанные". Это в 99% случаев нацеленный сугубо на результат усредненный продукт с минимальным содержанием риска не прийтись по вкусу среднему бестолковому слушателю, чаще всего обожаемый фанатами конкурса, которые, кроме подобных композиций, ничего не желают воспринимать и считают соответствие непонятно кем выдуманному пресловутому "евроформату" чем-то выдающимся и из ряда вон выходящим. 

Но конкурс песни Евровидение - не среднеобразовательная школа. Здесь не стоит задача снивелировать все композиции так, чтобы они стояли на одном уровне мощного середнячка. Отличников здесь не опускают до уровня "троек", а нежелающих и неумеющих создавать что-то оригинальное или по крайней мере хотя бы издали напоминающее нечто современное - не поднимают до того же уровня. В отличие от СЗШ, здесь как нигде ценится собственное лицо.

Где зачастую оказываются "форматные" композиции на Евровидении? Либо в середине финала, либо в конце финала, либо остаются в полуфинале, как это сделал мальтийский Warrior в прошлом году. Никто не будет голосовать за то, что было, есть и будет в избытке. Ни Монс, ни Кончита, ни Эммили, ни Лорин, ни Лоик, ни Амината, ни Рона, ни Рафаэль Гуалацци, ни Маргарет Бергер, ни Коноплянки, ни Желько, ни Бурановские Бабушки не были "форматом". Заметьте, все эти участники расположились не ниже шестого места. Некоторые из них заняли место в тройке, а то и победили. А авторов, имеющих в активном словаре слово "формат", лучше сразу не допускать к написанию конкурсных песен, поскольку на выходе получится очередной Шайн или Миракал. В творчестве не работает поговорка "Повторение - мать учения". В искусстве повторение - мать мучения и переливания из пустого в порожнее в виде, к примеру, гениальной музыкальной фразы "дона дона дона дона дона дона". При этом находится нехилое количество людей, ценящих непереваренные остатки метаболических процессов в организме музыки и хором заявляющих о "шедевральности" каждой устаревшей лет на 50 бесцельной композиции. 

Примитивно спорить о вкусах. Каждый имеет право слушать то, что ему нравится, но для чего популяризировать свои специфические пристрастия к музыкальной некрофилии и орать на каждом шагу о "сливах" ваших заслушанных до дыр "шедевров", которые никто, кроме вас самих, никогда не станет слушать? Ведь место на Евровидении не эквивалентно собственному мнению отдельно взятого еврофана, и даже если ваш фаворит оказался за бортом финала, этому практически всегда есть причина, в которой нужно разобраться, прежде чем задумываться о применении слова "слив", у которого совершенно другая семантика. Слив - это когда кто-то специально не дает кому-то сделать что-то из-за чего-то. Обыкновенный непроход - это когда кто-то не нажал кнопочку на телефоне, чтобы проголосовать за кого-то, чтобы тот выступил еще раз. Улавливаете разницу?

Кроме этого, для меня остается загадкой ежегодное еврофанское нытье в стиле верните-мне-мой-прошлый-год. Который раз натыкаюсь на этот плач Ярославны, и возникает желание задать вопрос: "А почему, собственно, Евровидение еще живо, коль оно с каждым годом все хуже и хуже?" Давайте вернем 1956 год, раз не нравится 2016. Эпоха шлягеров и дешевой попсы, по которой тоскует подавляющее большинство еврофанов, уже давно овер. Вместе с этим теперь не в моде демонстрировать свои вокальные способности, широко раскрывая рот и горланя вовсю полный набор нот в двадцать восемь октав. Пока это останется труднодоступным для понимания, будут возникать вопросы: "Как мог Франс победить с таким г*вном?" рядом со слепым поклонением пережеванному жлобскому шлягеру производства Афтер Дарк и Линды Бенцинг. Евровидение не может застыть в палеолите, как его фанаты, нравится это кому-то или нет. Конечно, если намереваться услышать на конкурсе то, что исполнялось лет так пятнадцать тому назад, волна разочарования сразу же настигнет бедного фаната. Но как только удастся избавиться от навязчивой иллюзии о том, как "должна" звучать песня, придет совершенно другое восприятие предлагаемой для участия музыки. 

Безусловно, Евровидению еще есть куда расти. Больше значимого авторского творчества, больше хитовой музыки, больше экспериментального нестандартного материала. Кроме того, не помешало бы подтянуть качество написания текстов песен, чтобы они не были просто зарифмовыванием определенного смысла. В отличие от прошлого года, на сцене Стокгольма прозвучит буквально считанное количество баллад. Как по мне, их слишком мало, но лучше несколько хороших лирических песен, чем много Уан Ласт Брезов. 

В моем персональном топе-43 произошло несколько довольно незначительных изменений, но они не коснулись (и не могли коснуться) топовой четверки, где правит бал настоящее искусство. То, которое никогда не надоест, не забудется и не перестанет быть нужным. То, что каждый раз работает, как впервые. 

Желаю успеха на конкурсе Джамале, Амиру и  Франсу, прохода в финал - Нике и Лолитам, Дауэ, Габриеле, Поли. Удачи - еще множеству участников.   

Я ни на секунду не отошел от своего главного фаворита. Частичка первобытного Хаоса в трехминутном вакууме. LoveWave. 

Напоследок. Обзор Украины на Евровидении 2016

Отбор Украины на Евровидение 2016 - уникальнейшее явление, явно выходящее за рамки самой Украины, а также человеческого сознания, планеты Земля, а возможно, и всей Солнечной системы. Для этого организаторы собрали все отечественное добро (и зло - мое примеч.), включая товарища Педана и госпожу Лыжичко, в одном загородном сарае, откуда группа отважных СТБ-шников вещала, как вещий Олег, бесконечно увлекательную - да и попросту бесконечную - программу под гордым названием "Український відбір". 

Еще осенью телекомпания обещала сравняться по организации отбора чуть ли не со святыней в виде шведского Мелодифестивалена. Для достижения этой цели организаторы придумали креативнейшее вышеупомянутое название, постарались всеми средствами создавать немыслимый ажиотаж вокруг мероприятия и даже вызвали нечистую силу в виде ветерана Евровидения (деды воевали) Анастасии Приходько.

Я не буду заострять внимание каждом из восемнадцати участниках конкурса, поскольку среди них оказалось довольно много тех, которых я бы не допускал к участию в принципе. Но о некоторых хочется поговорить. Начнем с худших.

Все мы помним выступление представительницы Польши в прошлом году: сперва слезы, сопли, нытье исходили от нее, а затем каким-то образом это пролезло в финал, и тогда слезы, сопли и нытье плавно перешли ко мне вместе с активным непринятием подобного "творчества", особенно на больших сценах. В этом году на подобное отважилась пустышка Алиса... Пардон... Светлана Тарабарова, пытающаяся вызвать жалость у простого зрителя своей якобы очень душевной балладой Ніколи Знову. Как бы ни пыталась товарищ Светлана выйти из образа "а я у мамы дурочка", никем, кроме дурочки, ее назвать нельзя, хотя она действительно очень старалась выступить моралистом-идеалистом в надежде получить достаточное сперва для прохода в финал количество поддержки зрителей и жюри. Не вышло.

Теперь поговорим об особом понятии под названием "штамповка на украинском отборе". Попытки Виктории Петрик и группы НЕАНГЕЛЫ штурмовать шоу в охапку с отформатированным в Ворде 2003 года шведским материалом, к счастью, обернулись для исполнительниц полным провалом. Да, небезызвестному дуэту удалось протиснуться в финал, но скорее благодаря популярности - хоть и падающей - НЕАНГЕЛОВ по стране. А в финале их ожидала предсказуемая неудача.

Послушав хотя бы несколько украинских народных песен, особенно лирических, можно сделать однозначный вывод, что в тренде у украинцев всегда остается мелос, проникновенность, душевность. Всего этого нет ни в Overload, ни в Higher. Да и для чего вообще выбирать шведские песни, если у нас полно своего - авторского, уникального, но пока находящегося на уровне зарождения?

По моему скромному, но очень определенному мнению, таким исполнителям, как вышеперечисленные, пора бы покинуть шоу-бизнес, дав дорогу тем, кто имеет отношение к музыке как к особому виду искусства, кто серьезно относится к подбору материала для своих концертов, для своих альбомов. Логично, что для отбора также.

Приятно, что среди участников шоу были истинно музыканты, и всем им удалось безо всяких трудностей пройти в финал. Большинство зрителей свирепствовало от прохода группы Brunettes Shoot Blondes, в то время, как мне было приятно увидеть их второй раз, пускай и на последней строчке. Песня у ребят, конечно, не самая сильная, живое выступление также оставляет желать лучшего, но плюс таких групп я вижу в том, что они заставляют забросить совдеповский, изживший себя подход к музыке как таковой. Посему проход BSB - гораздо лучшее событие, чем проход той же, к примеру, Приходько (как бы она ни расхваливала свой бесцельный кусок слуховой информации в виде I Am Free Now). 

Правильным решением было дать шанс замечательной группе PUR:PUR. Их We Do Change для меня - что-то теплое, уютное, камерное, мягкое, но в то же время, это то, что не стыдно было бы показать на европейской сцене. Вместе с замечательной солисткой их выступление смотрелось крайне лаконично, но с выдумкой. У этого коллектива действительно есть что-то свое, то, что тронуло зрителя и помогло не слишком популярной группе получить место в топ-5 отбора. 

Настоящим прорывом второго полуфинала было выступление SunSay'а с песней Love Manifest. Безусловно, песня воспринимается намного лучше вместе с визуальным рядом полуфинального выступления. Love Manifest замечательно вписалась бы в Евровидение 2016, и, я уверен, расположилась бы крайне высоко в турнирной таблице. Отправить Андрея на Евровидение было бы совершенно "безопасным" для Украины решением, но куда важнее развозить в прямом эфире многочасовую политическую полемику, а также споры о профпригодности песни в рамках отбора (а потом - снижать оценки за неудобные ответы либо попросту тащить бездарных НЕАНГЕЛ'ов за уши). Также довольно подозрительно выглядела скомканная съемка выступления Сана в финале. Коне-ечно, мы лучше всю песню будем показывать зал, это же так интересно! Моя личная обида на СТБ была бы куда более яркой, если бы в итоге Love Manifest обошло то, что мне не нравится. К счастью, этого не случилось.

На второй позиции расположилась прогрессивная украинская группа The HARDKISS, представившая этническую рок-балладу Helpless. Трек зацепил меня с первого прослушивания, мощный припев на украинском стал отличным дополнением для композиции, а вместе с крайне энергетически мощным выступлением Харды были очень убедительны. И кстати, спасибо, что не выбрали для участие Доктора Томаса. Я очень рад участию этой группы на отборе. Отлично, что в своем видеоблоге Юлия Санина объявила о возможном возвращении в следующем году. Вероятно, отдать The HARDKISS второе место было верным решением: именно эта песня может быть не так уж хорошо воспринята массами, а у группы есть огромный победный потенциал, который может вылиться во что угодно - вплоть до второго триумфа Украины.

В результате во втором полуфинале Евровидения под номером 15 прозвучит песня 1944 в исполнении певицы крымско-татарского происхождения Джамалы. По словам самой исполнительницы, она долго отнекивалась от второго участия на отборе, но нашла у себя в запасе подходящую песню и решила еще разок испробовать свои силы, "но если не получится, то больше не буду и пытаться". Получилось.

1944 - образец самого уникального творчества. 1944 - это brand-new и present-day. Песня обладает очень эстетички выдержанным названием, которое с одной стороны напоминает о событиях старины, но с другой - не предполагает никакой конкретики. Стоит только включить 1944, плачущие звуки дудука моментально перенесут слушателя в совершенно другую плоскость. После народных мотивов начинается насыщенный мелодией спокойный двойной куплет, во второй части которого начинается игра длительностей нот, вытекающая в довольно сдержанный первый припев. При этом задействован особый, подчеркнуто монотонный, бит и очень аккуратные вкрапления электроники. С приходом второго куплета эмоций в исполнении становится куда больше, голос как будто вырывается наружу, а бит остается все таким же сухим. Такой контраст однозначно добавляет песне дополнительного эффекта. 

Голос Джамалы - не имею в виду конкретно эту песню - подобен сыру с плесенью: нельзя сказать, что его так уж приятно слушать, но, черт возьми, хочется еще и еще. Кроме того, как и любой плесневелый сыр, этот продукт можно с легкостью выделить из миллионов других. Конкретно 1944 исполнена мастерски, и мне сложно было бы представить более подходящий этой песне вокал. Особенно выразительным голос становится в кульминации композиции.

Лирика 1944, а точнее, ее перевод с украинского, очень целостна по смыслу, но тут мне не хватает какой-то поэтичности. Текст про убивающих незнакомцев, конечно, звучит очень серьезно, но довольно-таки прямо в соединении со строчками вроде "Where is your mind?" С другой стороны, крайне изысканно в рамках данной композиции смотрится ее билингвизм. 

Очень ценно лично для меня то, что в 1944 смыслы передаются не только посредством текста, но и с помощью музыки. Меня очень трогает завершающая треть композиции, она очерчивает у меня в голове множество самых разнообразных образов. Аранжировка передает движение как поезда, так и хроноса, вместе с мелодией и вокалом преподнося страдания, опустошенность, сплин, бессилие, горечь, тревогу,  горе, страх, отрешенность на абсолютном эстетическом уровне.

Мне приятно, что украинский отбор стал платформой для продвижения в действительности талантливых музыкантов. Благодаря таким исполнителям, как Джамала, The Hardkiss, ONUKA, украинская музыка имеет путь развития, конечным пунктом которого точно не будет служить точка "Нигде". Надеюсь, в дальнейшем из жюри пинком под зад депортируют Руслану, само шоу прекратят подстраивать под формат украинского Х-фактора с элементами КВН, продюсеры задумаются о поднятии общего темпоритма (нехорошо, когда отбор на Евровидение длится дольше самого Евровидения), а среди участников появится еще больше достойных представлять страну на международном конкурсе.

Статья про Украину символически завершает мои обзоры стран-участниц Евровидения 2016. Благодарю всех тех, кому интересны мои мысли относительно предстоящего конкурса. В ближайшем времени обещаю написать еще парочку постов о Евровидении этого года. Все мои предыдущие обзоры можно найти в этом блоге. Следите за обновлениями!

Люби, козлина, люби всех! Обзор Грузии и Нидерландов на Евровидении 2016

Бывают песни, которые невозможно полюбить ни при каких обстоятельствах. Бывают песни, которые приятны слуху, которые будут время от времени звучать в наушниках, но в них не хочется вникать и пропускать их через себя. Бывают песни, которые вроде и любишь, но скорее за что-то конкретное, особое. А бывают те песни, которые любишь просто так. Представляю свой обзор Грузии и Нидерландов на Евровидении 2016.

В этом году Грузию представит Ника Кочаров и Young Georgian Lolitaz с песней, что носит название Midnight Gold. 

Когда я послушал внеконкурсный репертуар грузинских представителей, мне сразу стало ясно, что песни для отбора скорее всего придутся мне по душе. Я обожаю инди-рок, я обожаю альтернативу, что-то свое, не такое, как у всех, не вписывающееся в пресловутый евроформат. Выбранная для отбора пятерка композиций устроила меня настолько, что развязка внутренней преселекции не имела для меня особого значения - я бы принял совершенно любую композицию из списка. Кроме отобранного Полуночного Золота, мне пришлись по вкусу и Pain In My Heart, и Weagree, и Right Of Wrong, и, хотя немного меньше, Sugar And Milk. 

Midnight Gold представляет собой уникальную вдохновенную авторскую композицию с интересным смыслом и, как и в случае с Арменией, логичной его передачей посредством музыки. Отказавшись от столь типичных для конкурса Евровидение смысловых конструкций, как "что мы наделали", "live for love", "поверь в себя", "ты не один, ты номер один", Грузия предлагает лирику совершенно другого плана, и, в отличие от большинства песен на вышеперечисленную тематику, в основе текста Midnight Gold лежит оригинальность и поэтичность. Песня лишена бесполезного всплеска пафоса загнивающего за полярным кругом гуманизма, ее предназначение не состоит в том, чтобы достучаться до черствых, как рогалик с повидлом, который бесцельно валяется справа от меня, сердец европейских слушателей с призывами: "Люби, бл*ть, козлина, люби всех!", нет. С Midnight Gold ситуация совершенно иная: либо слушатель воспринимает музыку такого порядка, либо он ориентируется на что-нибудь попроще, и тогда, конечно же, Midnight Gold не пополнит ряды его любимых песен Евровидения.

Благодаря Томасу Гсону, трек из совсем альтернативного звучания переведен в нечто более удобоваримое. Надо отдать должное шведскому автору сотен одинаково бестолковых песен, секундная пауза в середине и нововведенные сэмплы украсили эту песню, подарив ей более объемное звучание. Изменение бита в кульминации мне также нравится, хотя меня совершенно устраивал и старый бит. Аранжировка в данной композиции играет очень большую роль в соответствии с требованиями стилистики данного трека, и благодаря усилиям шведско-грузинской команды, все вышло ровно так, как мне бы того хотелось.

Midnight Gold обладает присущей только ей (что немаловажно) доведенной до ума мелодией. Изначально подобранный бит удивительным образом подчеркивает мотив куплетов. Подобно LoveWave, композиция грузинской заявки сбита, авторы отошли от стандарта большинства песен Евровидения, а поэтому после куплетов следуют проигрыши. Кроме того, Midnight Gold характерна кольцевая композиция - она начинается и заканчивается одними и теми же музыкальными и лирическими строками. Такое построение создает эффект, что данная песня - погружение из реальности в свои мечты либо слишком бурное воспоминание о прошедшем midnight'e, а затем - приход в себя с пониманием: а жизнь-то нудненькая...Безусловно, не такая нудненькая, как песня Литвы, но тем не менее. 

Обычно в своих обзорах я не рассматриваю клипы, но стоит заметить, что грузинское превью я считаю одним из лучших. Полнейшее отсутствие логики и соединение двух совершенно разных историй переплетаются вместе со столь необычной песней на одной канве.

Говоря о шансах Грузии, я прекрасно понимаю, что они неоднозначны, и максимум, что ожидает страну, - проход в финал. (И то, этот проход под очень большим вопросом. хотя я постараюсь помочь смсками как смогу!) Оценивая шансы, я никогда не ориентируюсь на мнение еврофанов, поскольку зачастую оно до жути типично и шаблонно. Так вот, в ситуации с Грузией и Швецией своего пика достигает контраст между мнениями людей внутри Eurovision family и за ее пределами. Кому бы я ни предложил послушать эти песни, всем они в той или иной мере нравятся. Кроме еврофанов. Я очень надеюсь на хорошую, добротную, эстетичную постановку (а она должен быть хорошией). Грузии достался удачный порядковый номер - рядом с албанским провалом. Почему бы Европе не воспользоваться замечательной возможностью протащить в финал образец настоящего музыкального искусства?

И от одной идеально вписывающейся в мой музыкальный вкус песни мы переходим к другой, гораздо более простой, но не менее привлекательной композиции - это Slow Down из такой прекрасной страны, как Нидерланды. Еще в прошлом году стало известно, что страну на Евровидении представит Дауэ Боб, чей репертуар сориентирован на изысканное ретро второй половины прошлого века. Узнав об этой новости, я пришел в немыслимый восторг, поскольку артист показался мне очень интересным. Сидя дома во время карантина, я переслушал и подобавлял себе множество его композиций, включая замечательные Fine Line и Sugar, а затем с нетерпением ждал четвертое марта - дату презентации нидерландской песни.

Slow Down - легкомысленная жизнеутверждающая композиция в стиле 60-х, замечательно вписывающаяся в стокгольмское Евровидение, способная вполне выгодно выделиться на фоне остальных участников конкурса. Это отличный пример атмосферного, крайне специального творчества, где все на своих местах. Прекрасное звучание аранжировки, направленное на переосмысление старины, отлично дополнено голосом Боба, который замечательно сочетается с общей картинкой, а именно незамысловатым, но крайне милым текстом, а также простой, но очень цельной мелодией. Это тот случай, когда песня позволяет встать, взять постель свою и ходить, а точнее, улетать, -  прямиком в середину двадцатого века, заставляя вспомнить эпоху, в которой не жил.

Кроме сказанного выше, для меня важно влияние этой песни на мое текущее настроение. Благодаря Slow Down, мне становится тепло на душе, и я даже перестаю активно ненавидеть песню Азербайджана! А фраза "Every morning hits so hard" определенно характеризует меня во время учебы, будь она неладна!

Поскольку песня Нидерландов действительно оказывает свой эффект, уместно говорить о творчестве, вдохновении и искусстве. Я хочу и надеюсь, чтобы это было оценено как зрителями, так и жюри. Учитывая тот факт, что Дауэ, пожалуй, самый харизматичный и шармовый исполнитель из всех на этом Евровидении, Нидерланды просто обязаны оказаться в финале, а там я бы с радостью отдал абсолютно любое место, начиная с десятого и выше.

Деградация на лицо. Или на лице. От Чехии через Австралию к Сан-Марино. Евровидение 2016

До конца моей деятельности в этом сезоне осталось всего несколько статей, и после небольшого перерывчика между первой и второй (а точнее, между пятнадцатой и шестнадцатой) я решил подготовить обзор стран, которые некуда деть - и от которых никуда не деться. Как вы уже догадались, речь пойдет о Чехии, Австралии и Сан-Марино. Деградация - от первой страны к последней - на лицо. Или на лице. Серхата.

Вернувшаяся и незаслуженно оставшаяся на задворках полуфинала в прошлом году Чехия делегирует в Стокгольм миловидную Габриелу Гунчикову в комплекте со шведской балладой I Stand.

I Stand крайне приятно слушать. Отличительной чертой данной композиции служит особое крайне подчеркнутое эпичное звучание: такое ощущение, что эту песню вытащили из глубокого варварского средневековья и сварили в кипящем наваристом бульоне, рецепт которого взят из традиционной шведской кухни, на выходе получив грамотно аранжированную песню с интересным, но в то же время довольно легко запоминающимся припевом и долей волшебства.

Теперь насчет волшебства. Голос Габриелы содержит в себе какую-то частичку магии. Певица исполняет I Stand в очень сдержанной элегантной манере. Тембр ее голоса сам по себе несет какую-то загадку, решать которую предстоит слушателю. Я не могу сказать, что узнаю Габриелу из э мильйон войсэс, но это не говорит о том, что ее вокал выглядит неинтересно или безлико. Наоборот, в голосе есть немного "песка", легкая трещина, кроме того, благодаря Гунчиковой, песня звучит очень нежно, но в то же время не лишена характера и собственной атмосферы. Конкретно моя фантазия генерирует образ гадалки или ведьмы из третьего сезона "Американской истории ужасов". Как ее звали? Помню лишь, что в итоге она застряла в аду.

Посмотрим, не застрянет ли там Чехия. Этот год просто насыщен и перенасыщен качественным шведским материалом, и чешская заявка - иллюстративный пример данному явлению. Грядущее Евровидение чрезвычайно сложно назвать балладным, вследствие чего шансы страны на успех в полуфинале умножаются в геометрической прогрессии. Попади Чехия во второй полуфинал - хватило бы и арифметической. А я сразу говорил, что во всем виновата тетка, которая вытаскивала полуфиналы на жеребьевке! Надеюсь, коэффициент чешской прогрессии в виде прогрессивного номера будет значительно выше единицы, поскольку я убежден, что Габриела - именно та, кто должен впервые в истории Евровидения провести чехов в финал.

И кстати, что это за геометрия в клипе? Превью Габриелы, состоящее из попыток чешских айтишников создать вау-эффект вызывает лишь чувство брезгливости и отвращения, и его не в силах спасти даже сама девушка, из-за чего я предпочитаю воспринимать Чехию при отсутствии визуального ряда.

И от очаровательной Чехии мы переходим к австралийскому сухарю Дами Им и ее Sound Of Silence. Главная проблема этой песни для меня состоит в том, что она не имеет ни грамма авторского подхода и совершенно лишена любого шарма. По сути, Sound Of Silence представляет собой вариацию на творчество соотечественницы... А, не, не соотечественницы... Дами - Sia. Но если последняя умудряется своим талантом вытянуть даже заведомо непутевое произведение на неплохой качественный уровень, то у Дами ситуация совершенно противоположная.

Дами поет как отличница на сдаче вступительного экзамена в музыкальную школу. Да, идеально, да, технично, но до ужаса шаблонно и правильно. Все по ноткам, шаг влево, шаг вправо - расстрел. В итоге слушать вокальный этюд для домашнего музицирования от Австралии становится до жути скучно. Все-таки, штамповки нельзя исполнять слишком идеально - от этого они становятся еще более штампованными. Дами никоим образом не вселила душу в непутевую мелодию песни Sound Of Silence. Самым большим минусом припева сего трека стало отсутствие в нем целостности, какой-то единой композиции. Припев как будто состоит из отдельных ничем не сплоченных строчек, каждая из которых порознь звучит, возможно, и  неплохо. Но в данном случае приклеить кусочки один к другому определенно вышло значительно лучше, чем в норвежском варианте.

Несмотря на все сказанное, я довольно высоко оцениваю шансы Австралии даже несмотря на то, что единственное, чем сможет выделиться сама Дами, - это ее экзотичная внешность. Судя по клипу, от нее атмосфера не пополняется кислородом. Хотя наоборот: от такого овоща, как Дами, кислородом атмосфера как раз пополняется. Но как артист она довольно посредственный экземпляр, из-за чего мой мобильный счет явно не будет пополняться ради отправки голосов в пользу этой далекой страны. Я сомневаюсь, сможет ли Дами вновь вывести новый для конкурса континент в топовую десятку, но в финал она пройдет с вероятностью 99% - и так оно должно быть, поскольку заявку Австралии объективно можно назвать 21 веком в действии.

Сан-Марино на Евровидении представит международный проект из магазина беспошлинной торговли опошленным пропавшим, жаль, не без вести, вторсырьем, за которое убить мало. Но мне нет совершенно никакого повода ненавидеть и всяческими методами гнобить 51-летнего турка Ахмета Серхата Хаджыпашалыоглу (хотя мне очень хочется! - ввиду его песни), поскольку Сан-Марино имеет шанс разве что не занять последнее место в полуфинале, или скорее даже - не получить ноль. Но лично я сомневаюсь, что это весомое событие для численно незначительной сан-маринской нации все-таки произойдет. Я просто не знаю, кто будет голосовать за эту песню. За песню I Didn't Know. За диско-версию песни I Didn't Know.

Если бы я был директором дешевого быдлятского кабака на окружной дороге или еще подальше, я бы обязательно купил весь альбом Серхата вместе со всеми ремиксами и инструменталами, хотя я даже не надеюсь, что начальники подобного рода заведений в принципе подозревают о таком понятии, как "покупка трека".

Я не поставил Сан-Марино на последнее место лишь по той причине, что в отличие от Польши и Азербайджана, песня Серхата доставила мне уйму положительных эмоций, и хотя бы поэтому я не могу назвать ее худшей среди всех. Хотя в данном случае лет на сорок устарело все, в том числе, и сам исполнитель, к слову, не умеющий извлекать глубокий звук - ну хоть разок! - да и петь в целом.

Я еще не совсем постиг дзен (хотя я очень старался!), посему до конца так и не могу понять: В КАКИХ ЦЕЛЯХ КОМАНДА САН-МАРИНО РЕШИЛА ЗАМЕНИТЬ ВЕРСИЮ ПЕСНИ? Возможно, они полагают, что в диско-версии она вдруг стала слушаться современно, как песни Чехии и Австралии? Или европейский зритель способен воспринимать только песни в таких обработках? Или, возможно, Серхату ночью пришло откровение сверху (или снизу)? В общем, если у вас есть хоть какие-то версии по этому поводу, вы можете ими поделиться.

Я надеюсь, SVT не собирается совершать огромную ошибку, ставя Сан-Марино под номер 02? Они ведь тоже боятся, что 70% зрителей не протянут дальше двадцатой секунды?.. И да, Сан-Марино, завязывай с "международными проектами". Не умеешь, как говорится, - не берись.

Подробный обзор Польши на Евровидении 2016

НАШ МИХАСЯ

Басня

Любителям нафталина посвящается

При остром отравлении нафталин

 вызывает головные боли, тошноту, 

рвоту, раздражение слизистых оболочек. 

Длительное воздействие нафталина 

может вызвать повреждение или 

разрушение красных кровяных 

телец (эритроцитов). Хроническое 

воздействие нафталина также

 приводит к нарушению работы

 печени и поджелудочной железы,

 вызывает развитие атрофического

  ринита и фарингита.

Из Википедии

Инициалы Михала Шпака
Написаны кровью на серой бетонной стене
На щелчка, ни взрыва, ни шлака -
Только образ Марго на витражном стекле.

25 - это шесть высокосных.
25 - это пять юбилеев
Пропаганды мотивов колхозных,
Что Мишаня с папашей лелеет.

А такси-то зеленоглазое,
Но такси такое же старое -
Не пройдет, загорится, сломается...
Сны Мишани полны уж кошмарами.

Наш Мишаня такой уж красавец,
Что расческа к нему прилипает.
Серб, хорват, белорус, чех, албанец
Видеть Мишу в финале желают.

Но у Миши - кизунгузунгу!
Голова закружилась, поет - запинается,
Поместить мирозданье в обычную лунку
Наш Мишаня усердно пытается.

А на улице - век двадцать первый,
А на улице - биты хитовые.
Но у Шпака мотивчик уж скверный,
Старым штампом к постели прикованный...

Лежит Шпак у порога грин-рума,
Нафталином не может нанюхаться.

Без колясок, без пыток, без комы
Никто с Польшей не будет сюсюкаться.

Is it by mistake or design? | Обзор Армении на Евровидении 2016

Мое глубокое убеждение относительно конкурса Евровидение гласит, что данная площадка предназначена в первую очередь для пропаганды нестандартных креативных решений в рамках истинной музыкальности с учетом новейших тенденций и тонкого эстетизма. И пропагандой нестандартных креативных решений в рамках истинной музыкальности с учетом новейших тенденций и тонкого эстетизма в этом году занимается такая страна, как Армения, вместе с Иветой Мукучян и взрывной композицией LoveWave, по праву занимающей почетную первую строчку в моем личном видении конкурса этого года. 

LoveWave - самая продуманная и концептуальная вещь Евровидения 2016, стоящая на ряду с такими неординарными композициями, как Love Injected или Suus, а возможно, в чем-то и превосходящая их.

Здесь оригинально абсолютно все, начиная с названия, написанного одним словом. Замечу, что LoveWave можно трактовать двумя способами - "волна любви" и "волна Лява" (термин из сейсмологии), причем оба варианта допустимо применять к данной композиции, описывающей физико-химические процессы в состоянии влюбленности.

Кроме меткого названия, необычный подход выражен и в самой песне, а точнее - в ее сбитой композиции. Вместо стандартного "куплет-припев-куплет-припев-бридж-припев" Армения предлагает следующее построение: "речитатив-куплет-припев-куплет-проигрыш-припев". Отдельного внимания здесь заслуживает вставленный между куплетом и припевом "разгон", он создает некое давление, напряжение в песне, дает понять, что LoveWave не может звучать фоном или занимать промежутки альбома участников Евровидения 2016. 

Речитатив в самом начале готовит слушателя к истории, которая спокойно, по случаю, начинается в куплете. В нем Ивета как будто смотрит на себя со стороны, а затем начинается: "When it touched me, the world went silent, calm before the storm reaches me". А затем, собственно, и наступает шторм, к финалу набирающий 12 баллов по шкале Бофорта.

В LoveWave очень четко прослеживается логика между текстом и его музыкальной передачей, причем здесь это выполнено крайне нетривиально. Эта песня не может показаться ни на секунду скучной, поскольку ты никогда не знаешь, что ждет тебя дальше. Куплет? Припев? Проигрыш?

Кстати, насчет проигрыша. Как я уже замечал в комментариях к песне Исландии, написание проигрыша требует особого мастерства композитора. Здесь все выполнено на высшем уровне, причем этнические мотивы звучат в аранжировке не только во время самого проигрыша, но и переплетаются с мелодией на протяжении практически всей композиции, не переставая украшать последнюю.

Одним из основых украшений LoveWave стал сам голос Иветы. Пожалуй, у нее в наличии самый объемный и разнообразный вокал среди всех участников этого года. В записи она звучит действительно как очень техничный, профессиональный вокалист, голос наполненный, красочный, чувствуется понимание того, о чем и зачем она поет и что старается этим передать. Мало того, если в начале Ивета звучит нежно, проникновенно, то далее чувствуется все больше страсти, напора, надрыва, силы. Не советского "А я щас покажу вам, как надо петь!" - нет - все делается для наиболее тонкого выражения запрограмированной текстом, аранжировкой и мелодией гаммы чувств.

Благодаря всему этому, в песне достигается динамика, развитие. Когда я слушаю финал LoveWave, в голову постоянно приходит мысль: "А неужели в начале все было так тихо и спокойно?" Ведь изначально эта композиция настраивала на совершенно другое восприятие - но она полна неожиданными поворотами событий. Да и просто так - эта песня очень полна, самобытна и самодостаточна. И тут даже тяжело привести пример трека в подобной стилистике. Во всяком случае, на Евровидении такого еще точно не было.

Так же, как и победы Армении. Я считаю, что в этом году у армян самая победная песня из всех существующих на конкурсе. Мы не знаем, как Ивета справится с LoveWave вживую и как это воспримется визуально (я имею в виду постановку, Ивета-то шикарно воспримется) на фоне остальных участников. Но, безусловно, LoveWave - экспериментальная, неожиданная, концептуальная - а значит, дизайнерская вещь. Посему можно с легкостью упростить первое предложение моей статьи: "Евровидение - площадка для пропаганды дизайнерской музыки". А истинный дизайн - штука, требующая не только мастерства, но и потока вдохновения, порой производящего на свет такие взрывоопасные вещи, как LoveWave.

МОЙ ТОП-43 ЕВРОВИДЕНИЯ 2016 ГОДА

Я еще не успел написать три статьи, посвященных обзору песен, но зато я успел сделать топ-43 Евровидения этого года. Делал с нуля пять, ПЯТЬ раз, поэтому смотрите и наслаждайтесь (видео прикреплено в конце поста).

Изначально Евровидение задумывалось как конкурс ПЕСНИ и лично для меня оно таковым и остается. Поэтому совершенно неважно, кто как оделся, кто как разделся, у кого какой клип, страна и шансы. Мой топ - не более чем отображение моего собственного видения музыки и в особенности ее развития, поэтому не спешите говорить, что я не прав, а лучше прочитайте, почему я расставил именно так и что я хотел этим сказать. Начнем.

Первая категория песен
КТО ПУСТИЛ ТАКОЕ НА ЕВРОВИДЕНИЕ?

43 Польша

Я решил все-таки поставить Польшу на последнее место. Да, два года подряд. Жуткое несобранное старье в стиле перестроечной эстрады меня совершенно не трогает, и я считаю, что на Евровидении не место таким убогим песням, которые живут больше среднего биологического возраста. Кстати, меня бы это и в 70-х вряд ли тронуло - скудная мелодия, примитивный текст, слащавый голос. Выводит из себя, бесит, раздражает.

42 Азербайджан

Я понимаю, что объективно Азербайджан должен был оказаться чуть выше, но тут скорее личная неприязнь к песням из кусков и к тому, как хорошие вставки напрочь стараются угробить одноклеточными избитыми припевами. И кстати, я против исполнения песен для Детского Евровидения на взрослом. Изменить пару фраз - и спокойно можно исполнять на Мальте. Хотя подобное никому не нужно даже там.

41 Сан-Марино

Бог турецкого происхождения Серхат находится выше двух предыдущих стран по той причине, что первое прослушивание его песни вызвало пятиминутный смех. Уйма ярких, а главное бесплатных впечатлений никак не дает мне право поставить Сан-Марино ниже. Хотя куда уж ниже...

40 Румыния

Румынского Дракулу Антошку я решил впихнуть ничуть не выше, чем на 40 место, потому что я терпеть не могу застрявших в позапрошлом веке рокеров, а в сумме с противным вокалом и несуразной мелодией выше я ставить сие не хочу и не могу.

39 Словения

Я не знаю, чем набухался автор песни Словении, чтобы предложить такой сор для участия. Явно это был не отборный алкоголь, да и песня не отборная во всех смыслах этого слова. Словения, ты была потрясающей два года подряд, что это за цирк?

38 Молдова

Вместе со свистнутой мелодией и евробитом из прошлого века Лидочка Ишак отправляется на 38 место моего топа, и зря она надеется на проход в финал. Скажу честно, меня эта песня не раздражает, но мозгом я прекрасно понимаю, что такому нечего делать ни на Евровидении, ни вообще. Пожалуйста, остановись! НЕТ!

37 Литва

Что может быть хуже жизнерадостной бездушной штамповки? Только жизнерадостная бездушная штамповка от Донни Монтелла. Чем интересно творчество этого артиста? Ничем. Чем интересна эта песня? Точно так же ничем. До свидания. Литва, готовься к следующему вялотекущему отбору, как говорила великая флопница Санден, "you can do better".

36 Швейцария

Начало песни Швейцарии предполагает чего-то красочного, взрывного в припеве, но на деле припев сухой, простенький, бесстрастный, из-за чего в целом песня скучная и заунывная.

35 Норвегия

Я сам удивился, что Норвегия оказалась у меня настолько высоко. Но лишь 35 место потому, что я считаю данную пес...сню... Полнейшим издевательством над музыкальным искусством. Вот. И в следеющий раз покупайте хороший ПВА, чтобы коллаж из кучи песен хотя бы с виду напоминала одну, окей?

34 Великобритания

Конвеерная штампованная попса британского происхождения - что может быть хуже? Невыразительные голоса, простецкая мелодия - в итоге песни нет.

33 Ирландия

И снова эксплуатация музыки прошлого века, на этот раз - из 90-х. Эта песня совершенно не интересна мне музыкально, ее не хочется переслушивать. И, кстати, как-то неискренне она звучит, не люблю такое.

32 Сербия

И мы переходим к еще одной штамповке, на этот раз замазанной сверху барабанами. Но это не отменяет того, что мелодия пуста, вторична и предсказуема, и чем бы там ее ни посыпали, но какая разница - разве если натереть на пропавший в эпоху реакции тортик вкусную шоколадку, он станет свежим? Ноу.

31 Беларусь

И мы переходим к еще одной стране с советскими гармониями да мелодиями. Когда белорусский Айвенго победил на отборе, я думал, товарищ Дробыш собирается кардинально изменять песню, в первую очередь - переписывать аранжировку. В итоге на Евровидении мы все-таки услышим сырую демо-версию со звучанием а-ля синтезатор и устаревшими музыкальными ходами.

Вторая категория песен
ВРОДЕ ТО, А ВРОДЕ И НЕ ТО

30 Италия

Открывает эту категорию песен Италия. Я думаю, каждый исполнитель сталкивался с тем, что некоторые песни лидируют в альбоме, а некоторые созданы лишь для наполнения последнего. Песня Италии - из второй корзинки. Нудное, однообразное, безмелодийное клише с пафосным смыслом. Entschuldigung, но выше мне ставить тебя не хочется. И спасибо, что не Иль Воло, не приходится бояться за возможность победы!

29 Черногория

Второй случай, когда я удивляюсь месту той или иной страны у себя в рейтинге, но Черногория все-таки входит в мой топ-30, и вот почему: мелодия этой песни неплоха, и если бы ее исполнял более талантливый вокалист (или хотя бы просто вокалист...), эта вещь могла бы зазвучить. Но не в этом случае.
Пы. Сы. Тащите Игранку обратно!

28 Македония

Очень ждал возвращения Калиопи, но в итоге получил достаточно банальную и приторную песню, окончательно угробленную многократным повторением слова "дона".

27 Австрия

Вроде и мило, вроде и послушать можно, но не конкурсно, честное слово. На фоне остальных участников у Австрии нет совершенно никаких козырей, и я думаю. пройти в финал Зойка-пересмешница может только по остаточному принципу при переделанном номере и благоприятном порядке выступлений.

26 Россия

И тут взрываются 80% русскоязычных еврофанов. Да, сильный голос, да, профессиональная подача, но сама песня ничем не лучше той, что была, скажем, у Эдички Романюты в прошлом году. Полностью стыренная мелодия, неуместная киркоровско-азербайджанская нотка, в общем, полным ходом USSR. Пригодно для исполнения разве что на Славянском базаре 1990 года производства.

25 Босния и Герцеговина

Из всего, что есть в этой песне, мне безумно нравится только этнический проигрыш. Все остальное звучит очень посредственно и хило, поэтому Босния и Герцеговина пролетает мимо моего плейлиста.


Третья категория песен
НРАВИТСЯ, НО ПОЧЕМУ-ТО НЕ СЛУШАЮ

24 Дания

И тут первой оказывается Дания. Эта песня не несет собой совершенно ничего нового, не имеет собственной атмосферы, не запоминается. Но ее довольно-таки приятно иногда послушать фоном, хотя я очень сомневаюсь, что она останется у меня в альбоме Евровидения 2016.

23 Финляндия

Неплохая жизнерадостная песенка. Куплеты звучат довольно странно, но припев на уровне что-то-в-этом-есть. Но не более того. Сказать по поводу Финляндии мне как было нечего, так и остается.

22 Австралия

И снова от Австралии современнейшая качественно спродюсированная песня. Но мне жутко не хватает мелодии в припеве, он состоит как будто из отдельных фраз, хотя те в свою очередь неплохи. Мне не дает право поставить Австралию ниже прекрасно сделанная аранжировка и отличное звучание, а выше - 21 песня.

21 Бельгия

В легкомысленной песне Бельгии меня не устраивает лишь одно - вокал Лауры, который не дает в полной мере ею насладиться. Для этой песни требуется гораздо более густой и насыщенный тембр, а голос Лауры звучит вполне себе бедненько.

20 Греция

И снова этнические мотивы от греков. К сожалению, вставки этники - единственный плюс, который я нахожу в этой заявке - в целом звучание какое-то аматорское, что ли. В общем, эконом-класс. Но как и в варианте с Боснией, я не могу не оценить красивые балканские проигрыши, поставив Грецию ниже.

19 Албания

Изначально Албания планировалась гораздо выше, но с приходом новой версии песня потеряла свой шарм и свою экзотику. Тем не менее, мелодия все так же хороша, аранжировка не так плоха (хоть и не совсем подходит этой песне). И да, люди, сделайте что-то с текстом, надоели обороты типа "that's why I love you", вы не могли придумать что-то более оригинальное с декабря по март?! Теоретически Албанию можно было бы отнести к следующей категории, но есть маленькая поправочка: я люблю слушать лишь албанскую версию. 

Четвертая категория песен
НРАВИТСЯ, СЛУШАЮ, ПЕРЕСЛУШИВАЮ

18 Кипр

И теперь мы переходим к песням, которые я люблю слушать, которые мне нравятся. Первым в этой категории идет Кипр. Несмотря на то, что я прекрасно осознаю, что в заявке Кипра нет совершенно ничего своего, что это очередная проделка Гсона, но, черт возьми, это настолько приятно звучит, что я покупаюсь на Alter Ego и ставлю эту песню аж в четвертую категорию.

17 Израиль

В отличие от большинства еврофанов, новый стиль аранжировки мне нравится гораздо больше старого потрепанного "рокешника", и изменения в мелодии я также принял на "ура". Этому исполнителю совестно было петь песню в первом формате (и я уважаю то, что ему самому она не очень нравилась), а теперь у него гораздо увеличились вокальные возможности, вследствие чего улучшилась подача, и песне, которая раньше пролетала совершенно мимо, даже удалось меня задеть, за что отдельное спасибо.

16 Германия

Вроде, понимаю, что закос. Вроде, понимаю, что штамп. Но, как и в случае с Кипром, это не играет абсолютно никакой роли, поскольку на эту песню я очень часто жму, чтобы добавить ее в очередь, но выше не поставил потому, что очередь до нее как раз-таки обычно не доходит...

15 Мальта

Новая песня мне нравится гораздо больше бедного Хамелеона при смерти. Очень броское, запоминающееся вступление, отличные вставки от Молли Пых, хороший припев. Ничего победного я тут, разумеется не вижу, поскольку ничего победного тут и нет, но работа проделана действительно масштабная. И вокально Ира все так же убедительна.

14 Чехия

Очень приятная слуху нежная песня, которую я был бы рад наблюдать в финале. Есть в ней что-то свое, и средневековая нотка тут как никогда уместна. Мало того, песня очень легко запоминается и зависает в сознании. Плюс ко всему, мне нравится голос Габриелы, я очень люблю слушать такие объемные тембры.

13 Болгария

Начнем с того, что это очень достойное возвращение. На Евровидении 2016 это единственная песня в подобной стилистике, это хитово, это радийно, это современно да и просто очень хорошо. Особенно болгарская часть - ради нее я даже готов простить примитивнейший текст. Если Болгария ничего не испортит номером, заявка может спокойно пройти в финал. А если номер будет удачный - почему бы не топ-10?

12 Хорватия

Еще одно великолепное возвращение с самобытной песней, которая великолепно идет в наушниках. Из Балкан все равно кто-то должен пройти, надеюсь, это будет именно Hrvatska. Все-таки, работа вышла очень качественная и, в отличие от Македонии с Боснией, современная и вполне хитовая.

11 Эстония

И на 11 строчке я расположил грустную, меланхоличную песню от Эстонии. Очень сдержанная, но в то же время чувственная лирическая песня, великолепная работа от Стига и команды, вокально и в частности тембрально  все также отлично.

Пятая категория песен
ТОП-10

10 Венгрия

Во-первых, отличный голос, во-вторых, отличный припев. Что еще нужно? Венгрия - одна из самых перспективных стран на конкурсе, и эта песня - отличное тому подтверждение. Выше поставить не могу лишь потому, что эта песня вызывает во мне намного меньше эмоций, чем следующие девять.

09 Исландия

На девятое место отправляется Исландия - очень самобытная северная заявка, которая подкупает в первую очередь шикарнейшим проигрышем с трубами, сразу же вызывающем в моем воображении первозданную исландскую природу. Я считаю, что в проигрышах как никогда раскрывается талант композитора, потому что если в вокальной части можно просто-напросто туда-сюда порастягивать парочку нот - да и готово, то с проигрышем такое не покатит. Поэтому авторская песня от Исландии оказывается настолько высоко в моем личном рейтинге.

08 Испания

Следующие три заявки - жизнеутверждающие, радостные песни. Первой в этой группе идет Испания. Шикарный вокал, замечательная трендовая аранжировка, неплохая мелодия. Песня звучит очень свежо, ее легко запомнить, в общем, она очень-очень хороша во всех планах.

07 Франция

Франция - безусловно самая добрая и самая чистая песня этого года. Эта страна не так уж часто входит в мой топ-10, но в этом году ее жизнерадостный посыл, звучащий не слишком сладко, не оставил мне шансов запихнуть Францию во второй десяток.

Завершающая, она же шестая категория песен
ФОРЕВЕР ТУГЕЗЕР (with these songs)

06 Нидерланды

И тут - чистейшая ретро-стилизация, выполненная просто замечательно. Эта песня переносит меня в середину прошлого века, но вот разница с Польшей состоит в том, что песня Нидерландов звучит сегодня, а не из советского радиоприемника. Я считаю подобные вещи, если они качественно сделаны, ультрасовременными и нужными Евровидению. И кстати, уникальный тембр голоса тут также никак не отнять.

05 Латвия

И тут - вновь современная качественная композиция от Аминаты с налетом какой-то суеты и хаоса с отличным исполнением и потрясающей аранжировкой.

04 Грузия

Я думаю, Грузия на четвертом месте - самое большое удивление, поскольку обыкновенно эту песню ставят на 43-37 место, но вот я не могу не оценить:
а) современную вещь;
б) прекрасную аранжировку (хоть где-то Гсон постарался);
в) шикарную оригинальную мелодию;
г) атмосферу этой песни ;
д) текст композиции.
Я всегда ЗА пропаганду нештампованной, аутентичной музыки не для широких масс. И заявка Грузии - отличный тому пример. Мне жаль, что у этой страны в этом году не так уж много шансов добиться высокого результата на конкурсе, но я обязательно поддержу грузин в полуфинале своим голосом - и верю в лучшее.

03 Швеция

Который год подряд своими хитами радует Швеция. Эта страна никогда не выбирает два раза одну и ту же песню в разных исполнениях, за что огромное спасибо. И качества ей также не занимать. В итоге - на Евровидение едет Франс с милой, искренней песенкой. Это отличный пример того, как в музыке может сработать простота. Подкупает манера как-будто-я-пришел-с-улицы-и-просто-спел, подкупает мелодия, подкупает забавный текст, особенно последняя строчка. И кстати, заявка Швеции очень выделяется на фоне остальных в этом году - совершенно иной подход.

02 Украина

Первое и второе места у меня занимают новаторские, в чем-то даже экспериментальные песни. Я очень люблю эксперименты. В частности - на Евровидении. Единственное "новаторство", которое осталось внизу, - это Айсбрейкер. Я считаю, что 1944 - отличный пример современной, качественной песни которая плюс ко всему трогает и заставляет поверить в передаваемую историю. Подробнее я опишу свои впечатления о Джамале и об отборе в статье про Украину, которая подоспеет совсем скоро.

01 Армения

Нет ни одного процента сомнений, кто должен находиться здесь в этом году. Эта песня действительно уникальна и удивительна - мелодично, вокально, тембрально, композиционно, стилистически. Это произведение искусства, достойное признания в Европе...

Подробнее - в статье.

А теперь - рекап моего топа. Всэ як у людэй.