Have your skeletons. Евровидение 2017. Италия, Португалия, Армения, Азербайджан

(Начал писать седьмого мая, заканчиваю девятого.)

Уже завтра вечером пройдет генеральная репетиция первого полуфинала Евровидения 2017 - и я готов завершить предварительное обсуждение участников конкурса. На протяжении нескольких месяцев я описывал разные песни - те, которые меня порадовали, тронули, восхитили, а также те, которые я хочу запретить к прослушиванию в здравом уме и трезвом рассудке.

Евровидение 2017, безусловно, будет ярким праздником музыки. В этом я более чем уверен.  Даже если украинская сторона не сможет сделать все на сто процентов так, как надо, нас ожидает много хороших песен и интересных артистов. Ну и съемка обещает быть гораздо лучше, чем я думал, могу судить по тому, что видел, дважды находясь в арене.

Но все это разнообразие не было бы воплотимым в жизнь, если бы на Евровидение не пожаловали Италия, Португалия, Армения и Азербайджан. Последний пост я решил посвятить именно им, таким образом подытоживая обсуждения песен до конкурса.

Я сдерживаю свою клятву, данную себе в далеком 2013 году. И звучит она следующим образом: "Никогда не включать Sanremo!"До того, как я стал интересоваться отборами на Евровидение, мне казалось, что Санремо - это фестиваль, который был популярен лет 30 назад, а потом навсегда стерт с лица земли. Оказалось, я был не прав, и итальянские дяденьки и тетеньки до сих пор стараются радовать нас своими голосами и песенными потугами. Затянутое, вечно длящееся шоу закончилось приблизительно в три утра по киевскому времени, зато КАК! Как известно, победителем стал прекрасный примат Франческо Габбани, решивший спеть задорную песенку про эволюцию в сопровождении еще одного прекрасного примата, чье имя остается неизвестным. 

Шутить - не такая простая задача. Гораздо проще выйти и спеть какой-нибудь Keep The Faith или Blackbird: серьезное лицо, плачущий взгляд, две морщинки между бровками - дело сделано. Здесь же надо держать баланс между тем, чтобы это казалось забавным, но в то же время не переходило грань дурацкой низкопробной шутки. Occidentali's Karma - это вроде как и шутка, а вроде и не шутка, а, скорее, просто крайне позитивное выступление, в юмористической форме доносящее отображенную в тексте глубокую концепцию о положении вещей в современном обществе.

Если верить букмекерам, именно Италия в этом году лидер Евровидения. Что ж, я не могу сказать, что на сто процентов уверен в итальянской победе. Скорее всего, у жюри на этот счет свои планы, все-таки, музыкально песня не несет в себе ничего нового. Но в высоком месте и хорошем выступлении можно не сомневаться. 

Португалия провела отборчик с парой интересных песен, а выбрала она как раз то, в чем нет ничего интересного... Не было бы, если бы Amar Pelos Dois пел другой исполнитель. Сама песня отлично подошла бы какому-нибудь Евровидению... 1956. Причем ее даже не надо было бы перезаписывать, чтобы она была под стать конкурсу того года. Ну... Назовем заявку Португалии стилизацией. Или нафталином? Стилизованным нафталином. Нафталином, стилизованным под нафталин. 

Но в данном случае старомодность заявки не играет никакой роли, поскольку ее ценность состоит в том, насколько душевно она исполнена да и в общем написана. Видно, что Amar Pelos Dois не предназначалась для участия в конкурсе. Луиза и Сальвадор исполняют песню по-разному, но в каждом исполнении есть что-то свое. Зритель всегда покупается на такую искренность подачи, а по соседству с дешевой греческой недотанцулей это вдвойне более ценно.

И даже если зритель не полюбит песню, он обязательно запомнит Сальвадора на сцене. Это прекрасно, когда артисты знают, о чем и зачем они поют, и как подать свою песню так, чтобы она была именно твоей. Создать самобытность там, где ее не было. Эта удивительная способность прощает много грехов в заявке Португалии, выводя ее на первые позиции моего личного рейтинга. Надеюсь, где-то недалеко окажется Португалия и в действительности. Выбор Португалии можно назвать опасным, поскольку это в большинстве случаев либо очень нравится, либо очень не нравится. Что перевесит - я думаю, все-таки, положительные отзывы.

Армения сознательно выбирает для себя путь риска и после эксперимента в виде LoveWave отправляет эксперимент в виде Fly With Me. Замечу, что в этом году музыкальный материал еще более сложный, чем в прошлом. Вступление, небольшой проигрыш, длинный медленный куплет, этно-вставка, второй куплет и два припева, разбавленные еще одним проигрышем. Видно, что продукт рассчитан на ценителя оригинального творчества. Большинству же просто может стать скучно, ибо развитие наступает только на третьей минуте.

Мне крайне нравится, что Армения делает как на детском, так и на взрослом Евровидении. Лилит знает, как написать такую песню, которая подойдет именно этому исполнителю и при этом будет нести собой что-то уникальное.

Песня начинается сказочно, спокойно, куплет немного затянут, что вряд ли хорошо для конкурса, но лично меня это не смущает. Этническую вставку я бы немного разнообразил, но звучит она и без того очень красиво. Аранжировка Армении выверена на 100% до единого звука. Проигрыши звучат настолько мощно, насколько это только возможно. Единственный недостаток, который я здесь вижу, - это текст. Всякие "love is one" да "for everyone" упрощают песню, ровно как и широко используемая в номере Армении пиротехника.

И наконец - страна, которая в последние годы разучилась и разленилась. Азербайджан. Сам выбор Dihaj в качестве исполнителя стал для меня последней надеждой на то, что азербайджанские товарищи еще все-таки стремятся к чему-то на конкурсе. Если от Сямры можно было сразу ничего не ждать, то здесь мои ожидания были настолько высоки, что сложно было их оправдать. У Dihaj получилось.

Если углубиться в творчество коллектива, можно понять, что типичными для Дианы и ее группы являются размазанные, не особо структурированные, довольно длинные песни с выразительными мелодическими ходами, шикарными гармониями, отличными аранжировками.

И что мы слышим в Skeletons? Все то же самое, но только уже в боевом духе конкурса. Здесь присутствует доля эксперимента, но он настолько гармонично вплетен в песню, что воспринимается до ужаса органично и уместно. Два припева здесь как будто наложены один на другой, причем припев, исполняемый хором, можно считать основной мелодией, а тот, что поет сама Диана, дополняет его. Огромного мастерства требует способность настолько гармонично переплести две мелодии и сделать так, чтобы каждая из них одинаково ярко прослеживалась в одном и том же треке. Великолепная работа. Куплеты - это еще одна великолепная работа. Ноты не тянутся по полгода, в одной фразе их очень много. Вся песня исполнена тембром, который мне очень нравится, потому что песня звучит легко, ее никто не орет, не волает, звук крайне культурный. Это достигается как мелодией, так и аранжировкой. Глубокое электронное звучание, динамичное, живое. В дополнение ко всему - рассыпанный бридж, отдающий мне по мелодии чем-то восточным.

Такие песни просто должны появляться на Евровидении. Если не зрители, пускай их поддерживают члены жюри - это их прямая обязанность. Азербайджан приготовил нам то, что может здесь и сейчас играть на любой приличной радиостанции или музыкальном канале, а также то, что может здесь и сейчас занять первое место в моем топе Евровидения 2017.

Совсем скоро стартует трансляция конкурса. Я желаю всем-всем-всем хорошо провести время, удачи вашим фаворитам (но только если это не Грузия!) и до встречи в следующих обзорах. Have your skeletons!

Мелодифестивален 2017. Евровидение. Швеция

Невозможно говорить о Евровидении, не затрагивая тему Мелодифестивалена - отбора Швеции. А дело все в том, что именно о шведском выборе сегодня пойдет речь. Для начала - об общем уровне песен МФ 2017.

Первые два полуфинала прошли для меня под знаком: "А это уже конкурсные песни?" Да, были в этом всем травяном сборе хорошие, качественные треки, но все прекрасно понимали, что им ничего не светит. Мне понравилось возвращение Бориса Рене: несмотря на вторично звучающую мелодию, песня показалась мне цельной, хорошо сделанной и приятной слуху. А вот возвращение Эйс Уайлдер с тем, с чем не выигрывали и не выигрывают, мне непонятно. Ася очень талантливая, артистичная девочка с неплохим потенциалом, который уже пора бы начать расходовать, но каждый раз находится кто-то, способный ее обыграть. Это объясняет тот факт, что место ее в итоговой таблице Мелодифестивалена все ниже и ниже...

Ребята ДВД... ВДВ... ГИБДД... Короче, Road Trip зажгли, отожгли и пережгли, но так и не смогли победить в битве с Gotta Thing About You. Что ж, мне остается только сожалеть об этом, ровно как и о том, что Adrijana выперлась с таким бездарным визуалом, чем, словно Бланш, похоронила одну из лучших песен Мелодифестивалена. Букмекерский фаворит Нано решил участвовать в МФ не с лучшим материалом, хотя сделано все было вполне достойно. А Мариетт долго не искала, откуда бы тыронуть кусок песни, и выбрала аделевское Hello. Ну, согласитесь, между "hello from the other side" и "can't you see me through the tears" разницы не особо.

Многие еврофаны высоко оценили выступление Йуна Хенрика и Аниньи. Я, конечно, понимаю, что такого формата песни близки этой аудитории, но... Серьезно? Партии Йуна были прекрасны, первые 20-25 секунд песни несут в себе что-то северное, действительно сказочное, они готовят слушателя к чему-то грандиозному... А грандиозное - это, я так понял, припев от Анютки, который напрочь разрушает всю северную историю, врезаясь в мозг замшелыми банальными абба-конструкциями. То есть, сказка вроде бы и получилась, но вроде как и не до конца. И Йун все так же остается довольно посредственным артистом.

В финале я болел за Робина. И, кстати, забавно, что в тот вечер и на норвежском, и на шведском отборах победили мелоди нуммэр 4. Песня простая, но звучит она задорно и весело. Это типичный пример современного фанка, конечно, здесь все без откровений, нет ничего новаторского, скорее, это просто отражение сегодняшних музыкальных тенденций, хорошо завернутое в упаковочку по-мелодифестиваленовски эффектного номера. В I Can't Go On есть все, чтобы понравиться широкому кругу зрителей, звучание наполнено разными мелочами, все это дополняет замечательный проигрыш, в общем, Швеция снова сделала все, как надо.

Постановка у Робина явно одна из лучших на этом Евровидении. Это выглядит эффектно и без трудностей запоминается с любого порядкового номера. Я только не знаю, для чего шведы решили сменить одежду, было интереснее, но это пустяк. Конечно же, сомневаться в очередном топ-5 смысла нет.

Так выглядел Мелодифестивален 2017 - это большой красивый воздушный шар со стразиками и блесточками, который тут же лопнет, если задеть его иголкой. А в роли иглы в данном случае выступила Лорин, которая имеет право позволить себе быть недопонятой и недооцененной. С таким можно проиграть дуэль во Втором Шансе, и это не стыдно, потому что Искусство останется Искусством.

Песня Statements говорит обо всем сразу. Само название сообщает о положенном в основу многообразии мысли. Начинаясь с приглушенного крика, композиция переходит в колыбельную, к припеву она набирает обороты, но все это строение тут же обрывается, когда начинается пост-хорус - музыкальная фраза на слово "statements", каждый раз исполненная с разным окрасом. Песня полна неожиданных оборотов, здесь продуман каждый такт, каждый звук. В ней несколько кульминаций, это делает звучание чрезвычайно сильным, переходящим от нежного, вдумчивого, медитативного в агрессивное и порывистое.

Аранжировка Statements - это уникальное звучание, проезжающее катком по ушам. Огромное количество неожиданных элементов, которые не повторяются на протяжении трех минут, а появляются именно там, где они нужны. Текст в меру простой, но эффектный. В нем присутствуют отсылки к религиозному опыту человечества, к карме и Деве Марии. Ведь "we don't need your way out".

То, как песня была перенесена на сцену, можно назвать еще одним произведением искусства. За три минуты команда Лорин показала как будто целую историю человечества. Каждый персонаж - это отдельный образ, это отдельный характер, это отдельный statement. Когда statements проиграли, упав, как карточный домик, появляется образ мудрости, но на самых последних секундах она исчезает, поскольку возникают новые и новые statements. Люди убегают друг от друга, гонятся за собственными иллюзиями, воюют друг с другом, молятся и страдают от собственных заблуждений.

Такие выступления, такие песни не принимаются широкой публикой, за это не будут тыкать в розовое сердечко восьмилетние дети. Но многие, в том числе и достойные артисты, за всю жизнь не могут создать то, что получилось у Лорин и ее команды. По сравнению с этим результат на Мелодифестивалене ничего не значит.

Time to grab the moment. Евровидение 2017. Норвегия, Украина

Итак, дней до Евровидения остается все меньше, а это значит, что мне нужно продолжать форсированную индустриализацию с целью успеть поговорить о каждой стране. И на очереди - Норвегия и Украина. Почему Норвегия и Украина? Потому что песни этих стран на одну и ту же тему. И, тем не менее, по звучанию это две противоположности. Grab The Moment, знакомься, это Time, Time, знакомься, это Grab The Moment. Но сначала пару слов об отборах.

Отбор Норвегии был одним из самых удачных по уровню песен. Мне понравилось приблизительно 50% всего, что нам выдали в распоряжение. Теперь кратко о том, что я слушаю, подслушиваю, не слушаю или ненавижу. Во-первых, приятна слуху штамповка Places от девочки-фанатки армянских голограмм. Главное украшение всего этого карнавала, проигрыш, полностью скопирован из творчества Coldplay, но в общем-то вещица заводная, и этим ограничимся. Необыкновенно трогательная песня I Go Where You Go. Как игрушечка. Или как зефирка. Видно, насколько искренне создавался этот продукт. В интересной стилистике звучит еще одна хорошая песня - Mesterverk.

Ну а на First Step In Faith хочется заострить внимание. Для начала, я хочу, когда вырасту, писать тексты саамских песен. Думаю, на "оаоаоа" и "иеиеие" моего интеллекта будет достаточно. Вообще, саамские песни в большинстве своем действуют на мою душу, и эта не исключение. First Step In Faith звучит, как будто это какая-нибудь ритуальная песня, которой три тысячи лет. Куплет напоминает змею, которая ползет по... снегу... Наверное... А припев привлекает особенно мощной энергетикой. Вообще, иногда жаль, что хронометраж песни на Евровидение всего три минуты - в полной версии First Step In Faith звучит еще лучше.

Когда ведущие МГП объявляли победителя, я, вдохновленный окончанием Мелодифестивалена, спокойненько кушал чипсы в полной уверенности, что защищать честь Норвегии, чья честь, в принципе, и так ни у кого не стоит под сомнением, поедет пенсионерская группа Ammunition с песней Wrecking Crew. И, готовясь послать Норвегию в "places it's never seen before", как пела занявшая четвертое место Ульрикк, я в полном умиротворении готовился выключать компьютер... когда услышал, что победили JOWST.

Что я могу сказать - есть песни, которые нравятся тебе безо всяких на то причин. Grab the moment как раз относится к таковым. То есть, бывает, когда ты понимаешь, что это круто, и тебе начинает нравиться, а здесь мне сначала понравилось, а потом я понял, что это круто. Если, например, A Monster Like Me - это для меня песня, под которую надо подумать, которую надо каждый раз снова понять, то Grab the moment - это в чистом виде отдых. Я могу включить эту песню и слушать ее полтора часа.

Во-первых, здесь прекрасная мелодия. Ноты прыгают, как шкала проходов Беларуси в финал, куплеты донельзя разнообразные, припев просто очень эффектный. Аранжировка замечательная, в ней огромное количество мелких деталей, которые не слушаются отдельно друг от друга, а составляют единое целое. Текст тут также один из лучших, написано в меру иронично и легко. Короче, все это стало достаточно весомым поводом, чтобы минут пятнадцать бегать по квартире после окончания отбора, издавая нечленораздельные звуки.

Норвегии хочется пожелать помещать в отборы как можно больше таких песен, а также больше внимания уделять визуальной составляющей. По сути, никто не рассчитывал на победу ребят, я думаю, для них самих это стало шоком. Но по стечению обстоятельств эта победа была закономерна, поскольку, если говорить в общем о всех, то послушать было что, а вот посмотреть - не было.

И на этой восторженной ноте мы можем переходить к pain in my heart - отбору Украины... Провели хороший отбор - победили - можно не стараться, да?

Для начала, мне совершенно непонятна причина увеличения  числа участников до 24. Я понимаю, если бы все были Джамалами, Хардкиссами, Сенсеями да Пурпурами. Но нет: Виталий Козловский, Мила Нитич, Грин Грей... Собрали ошмётки украинской эстрады. Открыли консерву, которая геологическую эру простояла на антресольке, а потом удивляются, что и вкус не этот, и запах не тот. "У нас нет фаворитов". Ну конечно, нет, и это было сразу известно. Все три полуфинала проходили под лозунгом "А претенденты на Евро будут?", ибо всякие Скай и Льюмеры не особо впечатляли находчивостью.

Жюри тоже люди функционала странного. Набрав кучу заведомо неинтересных песен, эти люди бурчат об их никчемности, а затем выбирают одну из самых никчемных по статье "Ну ладно, песня отстой, зато поет хорошо". Были, конечно, во всем этом мракобесии лучики света в виде Притулы, Сальто Назад и KADNAY, но... Увы, успех был не на их стороне, и от Украины едет то, что не особо понравилось жюри и не стало фаворитом зрителей. И уж явно не станет на настоящем Евровидении.

Мне не нравится, когда в эфире популярных телеканалов люди, по неясным причинам называющие себя рокерами, смеют говорить что-то в сторону поп-музыки. Пока "искусственная галимая попса" продолжает создавать красотень вроде Shape Of You, недалекие фронтмены непрогрессивных, похожих одна на другую групп продолжают заявлять, что они несут собою революцию музыкальной мысли. Но все, что они способны принести, - не поп-, а рок-штамповку. Причем самую попсовую в самом плохом понимании этого слова. Конечно, гораздо элитнее слушать не очень качественный поп с барабанной долбежкой и тремя гитарками. "Это же рок, а не какая-то там попса!" Но рок - это не спасение от поверхностности песен, от их несостоятельности.

Группа O.Torvald - одна из многочисленных групп, в репертуаре которой у меня не получилось найти хотя бы одну хорошую песню. Все мои поиски обрывались секунде так на десятой. Не знаю, вероятно, это потому, что голос солиста, если честно, вызывает разве что желание выключить эту муть раз и навсегда. Лучше сделать плохо, как у Черногории, хуже - сделать тоже плохо, но еще и с элементом псевдоэстетики. Здесь кроме этого понятия вообще мало что прослеживается. Песня сдерта по кускам из сундуков творчества групп, которые действительно смогли создать что-то свое. Припев до жути нафталиновый, он режет слух и медленно убивает ровно до тех пор, пока не вырубишь Украину и не включишь Норвегию.

Текст - это вообще отдельная история. Мало того, что название Time - полная жуть, так еще и стихи - ни что иное, как разговорник уровня Elementary, Прямо магазин на диване: тут тебе и time to shine, и look into your eyes. и against the lies - короче весь арсенал для применения здесь и сейчас. Все это как святою водой полито плоским, как Земля в эпоху эллинизма, вокалом. Бедный звук, убогое, местечковое звучание. Плюс ко всему - сердобольное и оттого не менее отсутствующее выражение лица, ничем не обоснованный совковый напряг и харизма приблизительно на уровне ребенка, рожденного в союзе любящих сердец двух бельгийцев - Акселя и Бланш.

В общем, лекцию в принципе можно заканчивать, позиции ясны. Об одном и том же, о времени, можно спеть по-разному. Можно легко и свободно, как норвежцы. А можно нагрузить так, что и жить потом не захочется. Но мне пока что хочется, поэтому будем продолжать следить за Евровидением!

Шальная-удалая старушка-хохотушка. Боевая-армейская. Евровидение 2017 - Бельгия, Cан-Марино, Исландия, Дания, Кипр

Это снова я, и это снова статья о Евровидении 2017. Светлый праздник музыки все ближе и ближе, а я ухожу в огромный too deep, стараясь найти хоть что-то интересное в заявках Сан-Марино, Исландии, Дании, Кипра и Бельгии. Хотя в паре случаев пищи для размышлений более чем достаточно.

Песня Сан-Марино из уст столь привычной для всех нас исполнительницы и какого-то американского хмыря, напоминающего собирательный образ проблем современного общества,  имеет огромное преимущество перед, к примеру, щелями в полу, интегралами и мухой. Поскольку Spirit Of The Night имеет способность не бесить. Я думаю, это ее единственное достоинство. Конечно, где-то в глубине души я понимаю, что Сан-Марино действительно некуда деваться, вот они и кормят нас комплексными обедами от Ральфа Зигеля, быстро утрамбовывающего шальные-удалые музыкальные строчки в хиты... Ну такие, прямо скажем, наброски хитов года так для 1977. Причем вдохновение у маэстро - дело быстро заканчивающееся. Уже вторую попытку подряд Зигель пишет нам в целом неплохой куплет (ранее такое было в 2015 году), а к припеву силенок остается разве что на повторение одной и той же загаженной количеством актов применения мелодической строчки, не отличающейся не только оригинальностью, но и красотой.

Бюджетная дискотека двадцатого века в не особо престижном месте с не особо приличными людьми. Светоч мира сего Валюша летом клялась свалить из мира акул шоу-бизнеса, заменив собственную знаменитость неподдельными семейными ценностями. И, знаете, лучше бы она это сделала... Все мы понимаем, кем выступает Сан-Марино в этом году - наполнителем своего полуфинала. Если бы весь полуфинал был коробкой конфет, то сан-маринская заявка была бы в ней какой-то приклеенной, в достаточной степени лишней белой картонкой.

Скучная баллада - это естественно. Ну, баллады вообще часто не призваны развлекать. Но нет ничего хуже скучной танцевалки. Танцевалки, от которой хочется уйти в спячку. А лучше - просто уйти, оставив легкие следы, ведущие в холодильник. Или в кондитерскую. Ну, короче, куда подальше.

А подальше можно пойти радикально, предварительно забронировав себе горящую путевку в Исландию. На бумажных билетах стоит число "13". Не знаю, что это: порядковый номер Свалы или ее место в полуфинале Евровидения. Песня у Исландии неоднозначная. Начало просто прекрасное, куплет готовит к взрыву не хуже прошлогодней Австралии, а вот начиная от "припеееееееейпер" все очень просто. Причем просто далеко не в хорошем смысле этого слова. Ну кто еще не слышал песни с длинным растягиванием ноты в первой строчке? Второй куплет еще лучше первого, но какая разница, если в мелодии припева куча дырявых мест? Все это переводит заявку из категории "вау, как необычно" в категорию "это просто приятно слушать".

Я не знаю, в каком гейзере пребывала Свала до выступления на отборе, ибо двигается она довольно-таки странно. Причины сего науке неизвестны, но проблема заключается не настолько в самих движениях, как в том, что певица выглядит отстраненной от публики, она как будто выступает сама для себя и у себя дома. Просто вышла тетка и подвигалась типа конвульсии. Видели миллион раз, был бы персонаж с большей харизмой, возможно, понравилось бы значительно больше.

Наверное, Paper в случае Свалки означает то же, что в любом нормальном словаре, но вот я, насмотревшись пару лет назад American Horror Story, продолжаю ассоциировать это слово с моей любимой старушкой-хохотушкой.


Дания не изменяет лучшим скандинавским традициям. Хотя нет, традиции Дании "10 песен как одна" нет равных. Красивая сцена и хорошая съемка - это хорошо, но вот по музыкальному материалу отбор Дании серьезно недожимает. Вроде бы там и есть, что послушать, но в итоге ничего не запоминается и не остается в плейлисте. Победительница Аня красой тоже не блещет... Ну да, я про песню. Есть у нас очень домашняя, уютная песенка (почему я не помню, как она называется?.. А, Where I Am...). Такая... Как одеялко из секонд-хенда. Ну, то есть, хорошее, но уже использованное. И тем не менее, вполне функциональное.

Первые пять секунд слушать очень интересно, вступление прямо такой мини-взрыв. Куплетик у нас очень обычный, но он быстро заканчивается, перетекая в припев. Мелодия припева простая, но очень эффектная, припев мне сильно нравится, его хочется слушать. Здесь цельная, плавная мелодия, одна нота логично перетекает в другую. Конечно же, песня сама по себе не конкурсная, она опять же просто приятна для прослушивания. Ни капли победного духа в ней нет. Бывают довольно редкие случаи, как, к примеру, у Йоханны, когда подобные песни по стечению обстоятельств трогают широкую аудиторию. Посмотрим, как будет с датчанкой.


Одно могу сказать точно: Аня целиком погружена в песню, ей не нужен номер, она занимает собой всю сцену. Это всегда в почете у зрителей. А еще в почете у зрителей греческие мотивы. Особенно от Кипра. Особенно в 2011 году. А еще особеннее - в виде песенки с оригинальнейшим названием Gravity. Что сказать... Gravity - отличный конспект-резюме всех штампов современной и не только музыки. Настрой у песни боевой-армейский, текст - простой-житейский.

Подобно Ане из Дании, Овиг тащится от своей незамысловатой песни, написанной горячо любимым Томиком Паркинсоном. Я не знаю, что служит причиной такой верности своему материалу, наверное, Овиг просто не ожидал, что его собираются отправить на Евровидение. А тут такая возможность - надо отрываться по полной! Можно лишь пожелать нашему армянскому товарищу успехов и обсудить последнего... последнюю на сегодня - Бельгию.

Когда я впервые услышал песню Бельгии, меня тут же унесло далеко и надолго от того, насколько интересно сделана ее аранжировка. Звучание крайне интеллигентное, инструменталка продумана и выверена на все сто. Да и в общем песня мне тогда очень понравилась. Спокойное мрачное начало, пара щелчков, а потом активный бит, сохраняющийся до финала. Вообще, интересно, как аранжировка создает динамику при крайне равномерном и однообразном исполнении. Во втором куплете это прослеживается особенно четко.

Но есть тут парочка проблем. Во-первых, при прослушивании песня Бельгии сразу же полностью раскрывается. Это говорит о том, что тебе не интересно копаться в ней, открывать новые краски, смыслы, оттенки. Что сразу услышал - точно то же слышишь и потом. Мелодия - это вообще отдельный разговор. Я думаю, нет смысла говорить, что воровать нехорошо? Ай-ай-ай, нарушила восьмую заповедь.

В сети бродит кусочек будущего выступления Бланш... Ну что я могу сказать, если ее выступление будет и правда такое, как в эфире Голоса, я думаю, результат Бельгии будет куда ниже, чем все думают. Недостаток харизмы в любом ее проявлении нужно было срочно компенсировать интересной нестандартной постановкой, вместо нее мы увидим двух бэк-вокалисток в конвульсиях, но уже не таких, как у Свалы, и саму Бланш... Ну лучше бы Бланш тоже была в конвульсиях - хотя бы таких, как у Свалы! - а она просто встанет, замрет и промычит. Уже завтра начнет проясняться картинка выступлений Евровидения (в т. ч. и Бланш), я постараюсь успеть со своими обзорами. Мир, труд, май, Евровидение!

Статья комплексная, пятиконечная. Литва, Израиль, Албания, Черногория, Венгрия. Евровидение 2017

Итак, статья... Статья, статья, статья. Статья комплексная, очередная. Сотонинская-пятиконечная. Литовско-еврейско-албанско-черногорско-венгерская. Надеюсь, живорожденная. Надеюсь, вообще хоть как-то рожденная.

Литовский отбор, подобно фестивалю Сан-Ремо, уже долгие годы находится в моем личном черном списке, отбывая пожизненный срок. Мне не сильно интересно слушать все отправленные песни, я не понимаю, для чего нужно было пускать каждую из них в эфир. Я не знаю, зачем каждую из них записывать, петь, писать. Да, там было несколько достойных треков.  Да, там была очередная смехотворная попытка Саманты Тины... Знаете, на фоне отбора это даже плюс. Никогда не думал, что я буду радоваться возвращению Тины...

Эстония майго жыцця, а также Франция, Молдова, Ирландия и Сербия. Евровидение 2017

Франция, Эстония, Молдова, Ирландия и Сербия стали почетными (или не почетными - кто как) гостями гісторыи майго жыцця, а точнее - моих постов о Евровидении 2017.


Итак, начнем с Молдовы. Отбор Молдовы в этом году был примером самого убогого продакшна, который только может существовать в мире. Даже украинский Перший в этом случае может дать пример высококлассного качества картинки. Песни, с которыми молдаване заявились на прослушивания, - это вообще отдельная история. Я не совру, если скажу, что я такого в ТАКОЙ концентрации не слышал даже по радио "Галичина FM". Тут тебе и какие-то этно-всплески, и баллады, и пенсионерские пляски - прямо все как я люблю, все как надо.

Евровидение 2017. Нескончаемый поток небесных благ из Македонии, Латвии, Великобритании, Швейцарии и Румынии

Итак, пришло время продолжить болтать о Евровидении 2017, и сегодня я бы хотел начать со страны, которая все сделала правильно: Македония. Если в прошлом году братья-македонцы выбрали любимую всеми зрителями артистку, а потом превратили все это в одну большую дону, то в этом году македонская заявка - повод для небольшой еврофанской радости. Ожидать от Яны чего-то по крайней мере слушабельного я начал тогда, когда было опубликовано ее первое интервью по теме участия в конкурсе, ибо именно в нем певица заявила, что стремится приехать в Киев с чем-то современным. Хотели современное - получите современное. Современное и стилизованное.

Евровидение 2017. Россия. I Can't Go On

На Евровидении 2017 Россия и Украина решили слиться в едином творческом экстазе псевдоэстетики. Только вот Украина пришла к этому спустя четыре недели отборного отбора (о котором я расскажу как-нибудь потом), а Россия затягивала, затягивала, затягивала... Короче, перезатянула.

Евровидение 2017. Греция, Чехия, Австралия, Болгария, Австрия. Есть глотки и пошире

Поскольку времени до начала остается все меньше, наступила пора обсудить (ну типа я сам с собой обсуждаю, это нормально?) еще одну группу стран, а именно пять звезд - пять светлых повестей. А точнее - одна светлая повесть и четыре не очень.

Начнем с самого грустного: Эстонии. Нет, Чехии... Ладно, Греция - так Греция. Отбор Греции. Вечерком. В понедельник. В понедельник вечерком. В понедельничный вечерок. Супер, здорово, вау. Если какой-то ушатанный оператор не может ровненько держать в ручках камеру, а ведущая не умеет одеваться поскромнее, приветствуем вас: вы в колыбели мировой цивилизации. Цивилизации, которая умерла, словно морда Контопулоса. Потому что сидеть пришлось десять минут. Потом еще десять. И еще. Потом еще четыре раза по десять. А потом начались песни. К тому времени цивилизации уже не стало. Остался только ушатанный оператор.

Музыкальный итог отбора Греции - три нафталиновые хрени, две из которых звучат одинаково, а третья - просто очень плохо. Безусловно, это был нелегкий выбор, который следовало бы растягивать на три часа эфира. В понедельник. Да-да, с голосованием жюри. Безусловно, с голосованием жюри из Мариуполя...

В общем, греки снова облажались. Сначала они выбрали пластиковую певицу, которой совершенно наплевать на то, какие песни она поет и кто ей их пишет. Затем дедок-хуторок Контопулос решил забить на Дэми и всобачил ей три нудные штамповки. Дэми, безусловно, сказала ему спасибо, записала в Одессе три дешевых клипа... И зачем было ехать так далеко? Потом провели отбор... Ну, в общем, дальше и так все понятно.

This Is Love, к большому сожалению, была лучшей из трех песен, хотя бы потому, что это не унылая баллада, а унылая танцевалка. 0% музыкальной оргиинальности, 0% смысла, 0% Дэми. А я могу позволить себе тихонечко радоваться провалу дрим тима и желать грекам вновь остаться в полуфинале. А если не провалятся - я требую, чтоб alcohol после первого полуфинала был free и в неограниченном количестве.

Чехия пошла другим путем. Чехия знает: для того, чтобы выбрать плохую песню, необязательно проводить отбор в понедельник. Поэтому страна продумала все до мелочей: взяла джазовую певицу, отправила ее на Евровидение и со словами "На, пой!" впихнула ей балладу о великом и высоком. Песню Чехии я слышал в своей жизни два раза по половинке. В день выхода мне удалось послушать только полторы минуты, а на следующий день я наверстал упущенное и дослушал до конца. Я не знаю, была ли это концовка, поскольку она ничем не отличалась от первой части. Но я искренне надеюсь, что я не осквернил святое произведение искусства. Я не могу сказать, что я терпеть не могу чешскую попытку, возможно, когда-нибудь, в часы особой тоски, я даже послушаю это еще пару раз (хотя тогда десятидневный сплин мне обеспечен). Но вот в чем проблема: создать домашнюю, уютную песню у авторов не получилось. Получилось снова нечто громоздкое и неповоротливое. И тем не менее, спасибо за тридцать пятую балладу на Евровидении!

Те же сердечные пожелания хочется передать Австралии. Австралия традиционно выбирает свои завяки в марте, а это говорит о том, что они имеют возможность посмотреть на тенденцию Евровидения и выбрать что-то противоположное на все 180, а то и 540. Вместо этого Австралия погуляла и явилась с еще одной балладой. Конечно, это не Мальта с Грузией, звук здесь другого уровня. Но и до Дами Им тут далеко: создается ощущение, что авторы взяли какую-нибудь классную песню, размазали по полу и свернули в блинчик. Послушать вроде как приятно, но зацепиться совершенно не за что. То есть, песня средняя. То, есть могли бы и не приезжать. Это же касается и заявки Болгарии, которая мало чем отличается от австралийских товарищей. Шикарный продакшн, хороший голос, любимая мною стилистика, но мелодически трек Костова совершенно ничем не выделяется. В Beautiful Mess совершенно отсутствуют "манки", она напоминает 10, 15, 20 песен сразу и запоминается разве что общей атмосферой и общим звучанием. Возможно, вместе с выступлением болгарская заявка будет смотреться более убедительно, но пока что это совершенно обычный вариант, который займет место в топ-10 полуфинала, а дальше... Посмотрим.

В отличие от Чехии, одной не столь отдаленной от мира сего, как Австралия, стране все же удалось создать уютную, домашнюю песню. Хотя название Running On Air и напоминает Walk On Water, песня у Австрии получилась куда лучше, чем у прошлогодней Мальты. Первый плюс состоит в том, что куплеты длятся всего лишь двадцать секунд, затем следует короткий пре-хорус, который превращается в легкий, милый припев, который легко подхватить и воспроизвести. Второй куплет слушается разнообразней, чем первый, в целом песня не скучная, не приторная, имеет собственное настроение. И, что для меня очень важно, заявка звучит вполне актуально. Как воспримется Австрия на Евровидении - неизвестно. С одной стороны, она может просто пройти мимо с приговором "Есть глотки и пошире", с другой - в перегруженный похожими одна на другую балладами год такая легкость и здравая простота не должны оставаться незамеченными. Как бы там ни было, в своем плейлисте я все включил и все заметил: Австрия проигрывается у меня более чем часто.

И кстати, кто-нибудь может объяснить, куда его везут в клипе и почему на машине какие-то написаны арабские штучки? Почему его высаживают на дороге? Почему он убегает? Почему в итоге он остается в гордом одиночестве и полной пустоте среди австрийских горных хребтов? Ответы на эти и другие вопросы унесет с собой история.

Евровидение 2016. Мальта, Польша, Словения, Хорватия. Из святого кладезя коммунизма

Пришло время для следующей статьи, и сегодня мне хочется (ну, мне не хочется,  но я должен!) поговорить о балладах на Евровидении 2017, причем как о плохих, так и о... об ужасных, в общем. И начну я с самой сладкой сладюльки Евровидения 2017, а именно - с замшелой жительницы Мальты, многократно пытавшейся пробиться на вершину мальтийского многочасового шоу. Наконец получилось. Поздравляем! Джессика, учись, как люди достигают успеха!

Евровидение 2017. Факел погас, блэкберд сдохла. Финляндия

Первым большим по масштабам и ма-аленьким по песням отбором на Евровидение был традиционный финский UMK. Признаюсь, я никогда не смотрел UMK ранее: шоу постоянно налазило то на Мелодифестивален, то на другие, более познавательно-развлекательные отборы, а учитывая то, что процентное соотношение хорошей музыки ко всяким Цюльке и Гюнтерам не превышает количество участников группы добрых финских рокеров из 2015, отбор Финляндии никогда не представлялся мне чем-то слишком интересным. Но в этом году его поставили в крайне удобное время, когда ничто меня не тревожило, "ніхто ніде не гомонів, сичі в гаю перекликались і ясен раз у раз скрипів". Или шумів. Не помню.

Евровидение 2017. Вакуум: носителей тока нет, их надо вводить. Отбор Германии. Ввели. Отбор Испании

Наверное, немецкие люди все же обладают особенным талантом пытать все и вся: n-часовый отбор из двух конкурсных песен, пяти каверов и Русланы оказался для моей психики той еще пыткой. А теперь обо всем по порядку.

Как было объявлено еще очень-очень давно, немецкий вещатель решил вернуться к формату "песня отдельно - артист отдельно", аргументировав это тем, что такой отбор позволял стране добиваться максимально высокого результата на конкурсе, включая победу в 2010-ом. Да, очень даже хорошо, но проблема Германии не в том, что артисты приходят с плохими песнями - проблема в том, что хорошие песни приходят без артистов, они приходят с исправно или не совсем исправно извлекающими нужный звук артистообразными приборами по типу Джейми Ли или солистки прошлогодней группы KEOMA. Иногда артисты бывают не до такой степени незаметными, но вполне себе незамеченными, как, к примеру, Анн Софи (хотя эта ситуация для меня и странна). Но факт состоит в том, что уже очень давно Германия не позволяла себе писать откровенно непригодные к участию песни. Да, в заявке Каскады было мало оригинальности, ну и фиг с ней. В этом году все куда серьезней.

Евровидение 2017. Музыкальные импотенты, деятели культуры и полуголая Наполи. Грузия и Беларусь

Как только воспоминания об албанском отборе перестали мучить меня в форме самых изощренных красно-черных с орлом (или что у них на флаге висит посередине?) ночных кошмаров, я решил живенько вернуться сюда после длящегося несколько месяцев перерыва, дабы написать пару сотен (или это слишком много?) строк об отборах Беларуси и Грузии, открыв тем самым сезон обзоров киевского Евровидения 2017. Говоря об общей тенденции что белорусского, что грузинского наборов песен, замечу, что общий их уровень был чуть выше результата Германии в 2015 году: скучно, блекло, неинтересно.