Евровидение 2017. Факел погас, блэкберд сдохла. Финляндия

Первым большим по масштабам и ма-аленьким по песням отбором на Евровидение был традиционный финский UMK. Признаюсь, я никогда не смотрел UMK ранее: шоу постоянно налазило то на Мелодифестивален, то на другие, более познавательно-развлекательные отборы, а учитывая то, что процентное соотношение хорошей музыки ко всяким Цюльке и Гюнтерам не превышает количество участников группы добрых финских рокеров из 2015, отбор Финляндии никогда не представлялся мне чем-то слишком интересным. Но в этом году его поставили в крайне удобное время, когда ничто меня не тревожило, "ніхто ніде не гомонів, сичі в гаю перекликались і ясен раз у раз скрипів". Или шумів. Не помню.

Евровидение 2017. Вакуум: носителей тока нет, их надо вводить. Отбор Германии. Ввели. Отбор Испании

Наверное, немецкие люди все же обладают особенным талантом пытать все и вся: n-часовый отбор из двух конкурсных песен, пяти каверов и Русланы оказался для моей психики той еще пыткой. А теперь обо всем по порядку.

Как было объявлено еще очень-очень давно, немецкий вещатель решил вернуться к формату "песня отдельно - артист отдельно", аргументировав это тем, что такой отбор позволял стране добиваться максимально высокого результата на конкурсе, включая победу в 2010-ом. Да, очень даже хорошо, но проблема Германии не в том, что артисты приходят с плохими песнями - проблема в том, что хорошие песни приходят без артистов, они приходят с исправно или не совсем исправно извлекающими нужный звук артистообразными приборами по типу Джейми Ли или солистки прошлогодней группы KEOMA. Иногда артисты бывают не до такой степени незаметными, но вполне себе незамеченными, как, к примеру, Анн Софи (хотя эта ситуация для меня и странна). Но факт состоит в том, что уже очень давно Германия не позволяла себе писать откровенно непригодные к участию песни. Да, в заявке Каскады было мало оригинальности, ну и фиг с ней. В этом году все куда серьезней.